Alsof iedereen zomaar 500 á 600 euro uit kan geven om een set te kopen, die hij maar 3 jaar 1 á 2 weken per jaar gebruikt. Ik vraag me af, is een bord na een aantal jaar versleten of kan deze nog wel even mee. En het is niet voor een kwartje op de eerst rang zitten.

In mijn ogen kan je heel veel producten in 4 categorien onderverdelen:

* Nieuw en overjarig - mag je verwachten dat het goed is (maandagmorgen modellen uitgezonderd)

* jong 2e hands (onbeschadigd) - voldoende

* oud 2e hands (onbeschadigd) - redelijk

* beschadigd of te oud 2e hands - niet doen!

 

Bij alle categoriën hoort een prijsklasse en levensverwachting. Valt een € 100,- bord uit 2001 dat er goed uitziet tot de categorie "oud 2e hands" of "te oud"

Wanneer is een bord te oud om te gebruiken?

 

B.t.w. Ik heb nu een 2e hands Burton Custom gekocht uit 2006 met mission bindingen. Alleen de stof op de strap is een beetje gerafeld en het bovendek heeft krassen waar de bindingen vast zitten, niet de mooiste maar wel goed. Heb ik 100,- voor betaald. Nog een beurtje van 20,- tegenaan gegooid en ik kan hopelijk een weekje of 3 weer vooruit. Dan heb ik hem er dubbel en dwars uit. Dan kunnen we altijd nog een nieuwe kopen als ik het geld er voor over heb.

 

Als jij liever een nieuwe koopt, dan moet je dat zeker doen. Ik juich dat alleen maar toe. Want zonder de mensen die nieuw kopen, is er geen 2e hands markt. Maar een goed advies voor 2e hands kan juist komen van mensen die altijd nieuw kopen. Die doen hun board om een reden weg. Is het versleten, mist deze comfort die er eerst wel was. Dan moet je zo'n bord eigenlijk ook niet 2e hands kopen. Maar als iemand een board wegdoet omdat er nieuwere technieken zijn. Of zijn board heeft geen actuele print meer, dan is dit board prima 2e hands nog te gebruiken. Waar ik het board van gekocht heb, had knie problemen en kon daardoor niet meer boarden. Nu hoop ik dat het wel waar is, maar dat is toch lastig te controleren.